新奥门管家婆免费大全,历史是什么？｜随笔

新奥门管家婆免费大全,澳门四肖八码期期准精选资料软件,2024新澳免费资料晒码汇,香港最准资料免费公开,澳门一肖一码一必中一肖精华区

历史是什么？｜随笔

或许在某些人看来，提出这样的问题简直是愚蠢至极。他们可能会不屑一顾地反驳：“历史就是历史，这难道不是显而易见的常识吗？”确实，这种观点在某种程度上是正确的。然而，我想强调的是，在历史的长河中，存在着许多令人瞠目结舌的事实，这些事实往往与我们所熟知的历史真相大相径庭。这些现象在我们的生活中屡见不鲜，甚至到了令人困惑不解的地步。历史并非总是像我们所认为的那样简单明了，它充满了复杂性和多样性，需要我们用更加细致和审慎的眼光去审视和理解。

在中央有一位老一辈的无产阶级革命家，他德高望重，功勋卓著。在粉碎四人帮之后，他重新复出，为国家治理做出了显著的贡献。与此同时，关于“谈历史”的大块文章也应运而生。然而，这些文章并非讨论这位中央领导，而是聚焦于清初的多尔衮。这位本应登上皇位却未能如愿的幕后英雄，实际上成为了大清王朝的开国之主。他为大清盛世制定的正确路线和方针，使他的英名再次得到广泛传播。至于现实中的“多尔衮”与历史上的多尔衮是否具有可比性，或者是否需要如此牵强附会地进行比较，这已经超出了我们的考虑范围。回顾革命前辈的丰功伟绩，直接而简洁地总结他们的贡献岂不是更为干脆？为何要让这位已故三百年的前清大英雄，一个跟头翻到社会主义时代来，陪着我们一同享受这无尽的风光呢？

今天，不反腐败必得亡党亡国的道理大概是并不需要喋喋乎论述的。历史上的雍正皇帝从巩固大清的江山社稷出发，也镇压过贪官。于是便在今天被拎了出来，作为反腐惩贪的样板。至于他的阴险、残忍、暴戾的本性和野蛮的文字狱等诸多劣行，自然而然也就给“讳”了去。难怪人们禁不住要问：雍正还是雍正吗？

在我们的记忆中，曾经有一段时间，一个理论风靡一时，那就是“历史是任人打扮的小姑娘”。这个理论的核心观点是，历史就像一个可以随意装扮的小女孩，人们可以根据自己的意愿和需要，对她进行任意的修改和塑造。这种观点认为，历史并不是一个固定不变的事实，而是一个可以被随意解读和改写的对象。

然而，这种观点显然是荒唐的。历史是由一系列真实发生的事件组成的，这些事件在特定的时间和空间中发生，有着不可改变的事实基础。尽管历史的记载和解释可能会受到各种因素的影响，但这并不意味着人们可以完全按照自己的意愿去随意改变历史的真相。历史学家和研究者通过对历史资料的严谨考证和分析，努力还原历史的真实面貌，而不是任由个人的主观意愿去随意打扮它。

如果我们接受了“历史是任人打扮的小姑娘”的观点，那么历史就会变得毫无可信度，任何人都可以随意编造和歪曲历史，以满足自己的目的和需求。这不仅会导致历史的混乱和失真，还会对社会的认知和价值观产生严重的负面影响。因此，我们必须警惕这种荒唐的逻辑，坚持客观、真实地对待历史，尊重历史的事实和真相。只有这样，我们才能从历史中汲取教训，更好地面对未来。

正是在“历史是任人打扮的小姑娘”这一伟大理论的指导下，许多看似复杂难解的历史谜团得以迎刃而解。举个例子，汉朝在灭亡了秦朝之后，理应成为秦朝的死敌。从汉高祖刘邦讨伐秦朝的宣言中，我们可以清晰地看到他开宗明义地指出：“天下苦秦久矣！”然而，当汉高祖最终夺取了天下，他却并没有完全摒弃秦朝的制度，而是对其进行了些许修改，然后直接沿用。这就是史学家们所说的“汉承秦制”。从本质上讲，汉朝与秦朝并没有太大的区别。

同样地，清朝最初作为明朝的外患，不断在边疆制造麻烦。随着时间的推移，清朝逐渐强大起来，最终趁着明朝内外交困、焦头烂额之际，成功入主中原。在讨伐明朝的宣言中，想必列举了无数不得不讨伐的理由。然而，在肃清了明朝的反抗势力之后，清朝的政治制度、官吏制度、法律以及科举制度，实际上并没有太多革除明朝弊政的痕迹。除了大兴冤狱、残酷杀戮之外，清朝在很大程度上还是沿袭了明朝的旧制。

在历史的长河中，我们不难发现一个反复出现的现象：在权力斗争的过程中，往往需要将对手描绘成邪恶的化身，将其妖魔化，以满足讨伐和征服的需要。这种做法在历史上屡见不鲜，无论是古代还是现代，无论是东方还是西方，都存在着这样的现象。在成功取代旧有统治者之后，新的统治者面临着一个重要的任务，那就是让原来的臣民们效忠于新的政权。为了实现这一目标，仅仅依靠残酷的镇压是远远不够的，还需要在思想上进行训练，培养臣民的忠顺思想。

因此，除了镇压之外，新的统治者还会采取修史的方式来巩固自己的统治。他们会赞扬前朝的忠臣良将，以此来树立榜样，引导人们效仿。试想一下，如果所有人都像伯夷、叔齐那样坚守自己的原则和骨气，那么新朝代的建立将会变得异常困难。因此，为前朝的人物树碑立传，甚至对那些还活着的人封以王侯的称号，都是深谙“打扮”之道的巧妙手段。

然而，在今天这个时代，我们看到了一种新的现象，那就是根据现实的需要，随意挑选历史人物，编造所谓的史实，对其进行膜拜。这种做法在文化大革命期间尤为明显，当时人们会随意挑选一个历史人物，将其与现实中的某个人物联系起来，进行陪斗。这种做法在历史上并不常见，它体现了一种独特的创造性，但却也暴露了历史被滥用和曲解的风险。

问题的核心在于，当我们不断地对历史进行“打扮”和修饰，历史的本来面目就会逐渐变得模糊不清，甚至变得扑朔迷离。随着时间的推移，这种代代相传的做法可能会导致除了名字之外，我们对这位小姑娘的真实面目知之甚少。历史作为过去的记录，如果仅仅被看作是生活的陈迹，似乎在某种程度上忽视了其中所蕴含的阶级斗争的元素。然而，这些陈迹是无法改变的事实。今天的人们在塑造未来的过程中，虽然不能割断与历史的联系，但也没有必要也不可能重新编造一个“历史”。历史是不断前进的，我们何必硬要把今天的事物说成是“古亦有之”的呢？反过来思考，难道古代没有的事物，今天就不允许存在吗？例如，古代人强调师法“三代”，但“三代”的一套早已被人们所遗忘，社会依然在不断进步，发展到了今天。鉴于此，我认为，作为未来人的“前人”，为了让我们子孙后代能够听到几句真实的历史，还是不要随意打扮和篡改历史为好。